Annulering van verwydering en aanpassing van status is beide tipes verligting van verwydering. Of 'n immigrant geregtig is op enige soort vergoeding hang uitsluitlik af van die omstandighede rondom u saak . Aanpassing van die status kan beskikbaar wees as 'n nie-burger toegelaat en geïnspekteer is en in aanmerking kom vir toelating tot die Verenigde State. 'N Individu kan sy of haar status aanpas by wettige permanente inwoner as 'n visumnommer onmiddellik vir hom of haar beskikbaar is.
In die meeste gevalle, as 'n visumnommer beskikbaar is, is dit deur 'n onmiddellike familielid. Aanpassing deur enige ander tipe visum vereis gewoonlik dat die immigrant 'n geldige immigrasiestatus het. Aan die ander kant is daar twee verskillende tipes kansellasie van verwydering; die een is vir wettige permanente inwoners, en die ander vir sekere nie-permanente inwoners.
Kansellasie van verwydering is 'n versoek om die deportasieverrigtinge te beëindig en die immigrasiestatus te handhaaf of immigrasiestatus te verkry.
Om 'n wettige permanente inwoner te kanselleer om verwydering te versoek, moet hulle aan sekere voorwaardes voldoen:
- Wettig toegelaat vir permanente verblyf vir vyf jaar
- Hy het sewe jaar lank in die VSA gewoon
- Nie skuldig bevind aan 'n ernstige misdaad nie
- Die situasie regverdig 'n uitoefening van gunstige diskresie
Die kansellasie van verwydering is slegs een keer beskikbaar. Dit is in wese 'n tweede kans om in die VSA te bly Om sekere nie-permanente inwoners in aanmerking te kom vir kansellasie van verwydering, moet hulle aan die volgende voorwaardes voldoen:
- Ten minste tien jaar lank fisies in die VSA aanwesig
- Jy is al tien jaar lank 'n goeie morele persoon.
- U is nog nooit skuldig bevind aan sekere misdade ingevolge die federale immigrasiewet wat u ontoelaatbaar of deportabel sou maak nie.
- Verwydering lei tot buitengewone en uiters ongewone swaarkry vir u Amerikaanse burger of wettige eggenoot, ouer of kind van permanente inwoner
- Die situasie regverdig 'n uitoefening van gunstige diskresie
Hou egter in gedagte dat hierdie tipe kansellasie van verwydering slegs in die skaarsste omstandighede beskikbaar is en dat dit buitengewoon moeilik is om aan hierdie voorwaardes te voldoen.
Die kansellasie van die verwydering en die aanpassing van die status is slegs twee van die vele moontlike verweermiddels vir deportasie wat vir u saak relevant kan wees. As u of 'n familielid bang is vir deportasie, moet u onmiddellik met 'n ervare immigrasieprokureur praat.
Groen kaart deur kansellasie van verwydering (nie LPR nie): Wie kwalifiseer?
As u 'n in die buiteland gebore persoon is wat al lank in die VSA woon sonder 'n wettige status en in die verwyderingsprosedures geplaas is, kom u moontlik in aanmerking vir wat u noem Nie-LPR kansellasie van verwydering Die voorwaardes vir hierdie vorm van verligting van deportasie is soos volg:
- U woon ten minste tien jaar (voortdurend fisies teenwoordig) in die VSA.
- U verwydering (deportasie) uit die VSA sal u kwalifiserende familielede, wat Amerikaanse burgers of wettige permanente inwoners (LPR) is, buitengewoon en buitengewoon swaar kry.
- U kan aantoon dat u 'n goeie morele karakter het.
- Hy is nie skuldig bevind aan sekere misdade of oortreding van sekere wette nie.
Selfs as u aan al die basiese vereistes voldoen, het die immigrasieregter steeds diskresie om te besluit of 'n kansellasieversoek goedgekeur word of nie. Daarom is dit belangrik om aan die immigrasieregter duidelik te maak dat u eerlik, opreg en werklik verdien om in die Verenigde State te mag bly en 'n groen kaart te ontvang.
'N Groot deel van die proses om die regter te oortuig, is om soveel as moontlik bewyse te lewer om aan te toon dat u aan die basiese vereistes voldoen en dat u ook die voordele van beëindiging verdien. Maar as daar iets in u geval is wat u meen dat u nie in aanmerking kom nie of die regter kan laat besluit om nie u vryheid in u guns uit te oefen nie, moet u beslis 'n prokureur raadpleeg. (In beide gevalle is dit 'n goeie idee om 'n prokureur te raadpleeg om u te help om 'n volledige aansoek en 'n stel stawende dokumente op te stel.)
Landwyd kan immigrasiebeoordelaars slegs 4 000 kansellasieversoeke per jaar van nie-LPR's (mense sonder groen kaarte) goedkeur. Die limiet word dikwels baie vinnig bereik. Dit beteken dat selfs as u 'n goedgekeurde kansellasieversoek het, die immigrasieregter u versoek nie kan goedkeur nie, tensy daar 'n nommer (in wese 'n groen kaart) beskikbaar is.
Voldoen aan die tien jaar verblyfvereiste in die VSA
Om in aanmerking te kom vir 'n nie-LPR-kansellasie, moet u kan aantoon dat u voortdurend fisies teenwoordig was vir die tien jaar onmiddellik voor die datum waarop u kansellasie versoek. (Daar is 'n uitsondering as u twee jaar aktiewe diens in die Amerikaanse weermag voltooi het, in welke geval die twee jaar voldoende is om aan die tydvereistes vir nie-LPR-kansellasie te voldoen.)
Die datum van u aankoms begin met die tienjarige klok. Die klok tik as u 'n kennisgewing ontvang om in die immigrasiehof te verskyn, sekere soorte misdade te pleeg of 'n enkele afwesigheid van meer as 90 dae in die Verenigde State of meer as 180 dae afwesig is. Daar is ook ander maniere om die klok te stop, soos om die VSA vrywillig te vertrek.
Getuienis en skriftelike verklarings van u en ander wat u ken, kan voldoende wees om tien jaar van verblyf te bewys. As u egter dokumentêre bewyse van u verblyf in die VSA het, soos kwitansies vir huurgeld, kredietkaartstate, betaalstrokies, ens., Moet u dit aan die hof voorlê.
Voldoen aan die kwalifiserende relatiewe vereiste
Om in aanmerking te kom vir kansellasie ingevolge die Wet op Immigrasie en Nasionaliteit (INA) § 240A (b) (1) (D) , moet die immigrant sonder dokumentasie 'n familielid hê wat hul eggenoot, ouer of kind is en 'n Amerikaanse burger is of 'n vreemdeling wat wettiglik as permanente verblyf toegelaat word.
As u van 'n kind afhanklik is, moet u die definisie van 'n immigrasiewet oorweeg, wat in die Artikel 101 (b) van die INA . Dit sê dat 'n kind ongetroud en jonger as 21 moet wees, wat die howe vertolk het dat dit van toepassing is op die tydstip waarop die regter oor hul saak besluit. (Sien byvoorbeeld die geval van die negende kring van Mendez-Garcia v. Lynch , 20/10/2016 .)
Ongelukkig beteken dit dat u deur die immigrasiehof moet gaan voordat die kind 21 word. Dit kan problematies wees: Immigrasiehowe maak 'n redelike rugsteun en dit kan meer as een verhoordatum neem om u getuienis en kruisondervraging deur die regeringsadvokaat te beëindig, waarna u moet wag totdat die regter 'n besluit in die hof of kort daarna.
Voldoen aan die buitengewone en uiters ongewone moeilikheidsvereiste
Elke verwydering (deportasie) veroorsaak probleme. Om in aanmerking te kom vir nie-LPR-kansellasie, moet die swaarkry vir die familielid egter buitengewoon en uiters skaars wees. Die onderskeid tussen moeilikheid en uitsonderlik en uiters ongewoon is fundamenteel.
Om goedgekeur te word vir 'n nie-LPR-kansellasie, is dit nie genoeg om aan te toon dat 'n Amerikaanse burger of 'n LPR-familielid finansieel, emosioneel en fisies sou ly nie. In plaas daarvan moet die aansoeker bewys dat die kwalifiserende familielid sou ly tot 'n mate wat verder gaan as die tipe lyding wat normaalweg verwag sou word wanneer 'n naaste familielid gedeporteer word.
Byvoorbeeld, bewys van 'n minderjarige kind se ernstige siekte en die gebrek aan mediese sorg in die land van herkoms van die immigrant sonder dokumentasie kan voldoende wees. Bewyse uit 'n lang lewensgeskiedenis in die VSA, kinders wat nie die taal praat van die land waarheen hulle sou verplaas word nie en nie 'n ondersteuningsstruktuur het om op te vertrou in hul vaderland nie, is ook voldoende.
Voldoen aan die vereiste van goeie morele karakter
'N Immigrasieregter sal 'n nie-LPR-kansellasieversoek weier as die aansoeker nie van goeie morele aard is nie. Die regter besluit dat die aansoeker nie 'n goeie morele karakter het as die wet spesifiek sê dat die applikant nie 'n goeie morele karakter kan hê nie (omdat hy byvoorbeeld 'n gewone dronkaard is) of as die regter besluit dat daar ander diskresionêre faktore is wat dui aan dat die aansoeker nie 'n goeie persoon is nie.
Daar is baie redes in die wet vir 'n regter om te oorweeg dat 'n nie-LPR-kansellasie-aansoeker nie 'n goeie morele karakter het nie. As u dus dink dat daar negatiewe feite in u saak is, soos strafregtelike veroordelings, wat u nie in aanmerking kom vir kansellasie nie-LPR, moet u met 'n prokureur praat.
Verskil tussen LPR-kansellasie en nie-LPR-kansellasie
'N Ander middel, LPR -kansellasie, moet nie met hierdie een verwar word nie. U hoef geen ontbering te bewys nie, en daar is slegs drie basiese vereistes: vyf jaar as LPR; sewe jaar deurlopende verblyf in die VSA; en geen skuldigbevindings vir ernstige misdrywe nie. Daar is ook geen jaarlikse limiet vir die bedrag van LPR wat LPR -kansellasie kan ontvang nie.
———————————
Vrywaring: Dit is 'n inligtingsartikel.
Redargentina gee nie regs- of regsadvies nie, en dit is ook nie bedoel om as regsadvies beskou te word nie.
Die kyker / gebruiker van hierdie webblad moet die inligting hierbo slegs as 'n riglyn gebruik, en moet altyd die bogenoemde bronne of die regeringsverteenwoordigers van die gebruiker kontak vir die mees onlangse inligting op die oomblik, voordat 'n besluit geneem word.
Inhoud
- Groen kaart deur kansellasie van verwydering (nie LPR nie): Wie kwalifiseer?
- Voldoen aan die tien jaar verblyfvereiste in die VSA
- Voldoen aan die kwalifiserende relatiewe vereiste
- Voldoen aan die buitengewone en uiters ongewone moeilikheidsvereiste
- Voldoen aan die vereiste van goeie morele karakter
- Verskil tussen LPR-kansellasie en nie-LPR-kansellasie