A vrystelling van immigrasie dit is 'n jammer vir 'n spesifieke immigrasie oortreding. Byvoorbeeld, as 'n persoon aansoek doen om 'n Amerikaanse visum of 'n groen kaart, 'n immigrasie (of konsulêre) beampte u moet bepaal of die persoon die Verenigde State of ander wette oortree het en is ontoelaatbaar . Dieselfde proses vind plaas as 'n groen kaarthouer in die Verenigde State strafbaar is: dan bepaal die regering of 'n persoon as gevolg van oortredings van kriminele / immigrasie gedeporteer kan word.
Gestel X is skuldig bevind aan die besit van 10 g dagga. X het 'n groen kaart, maar weens sy kriminele skuldigbevindings kan hy nou ook gedeporteer word. Die besit van dagga is 'n kriminele oortreding onder federale wetgewing. Dit is ook 'n misdaad ingevolge die immigrasiewet. As 'n persoon skuldig bevind word aan 'n misdaad wat verband hou met 'n beheerde middel, is 'n persoon onder INA 237 gedeporteer.
Gelukkig vir X is daar 'n vrystelling outomaties vir hierdie spesifieke oortreding van die immigrasiewet. X sal steeds strafregtelik skuldig bevind word, maar word nie fisies uit die Verenigde State gedeporteer nie omdat immigrasiereg 'n vrystelling het (vergewe of vergewe) vir diegene wat skuldig bevind is aan 'n enkele oortreding met betrekking tot besit vir die gebruik van 30 gram of minder. van dagga. Hierdie uitsondering is outomaties. X hoef geen spesiale vorms in te dien om dit te gebruik nie.
Daarom is daar outomatiese vrystellings (soos 'n enkele oortreding wat die besit van 30 gram of minder dagga bevat of 'n vrystelling ingevolge INA 245K vir onwettige teenwoordigheid of werkmagtiging vir onmiddellike familielede van Amerikaanse burgers wat in die VSA voorkom) , en daar is vrystellings wat u spesifiek moet aanvra.
Die vrystellings wat aansoek vereis, het nog een ding gemeen: Dit is nie genoeg dat 'n aansoeker aan die wetlike vereistes vir vrystelling voldoen nie (voldoen aan die basiese kriteria wat hom toelaat om aansoek te doen vir 'n vrystelling), maar die aansoeker moet ook toon dat hy / sy vergifnis verdien. Byna al hierdie vrystellings vereis dat die kandidate se Amerikaanse burgers of wettige permanente inwonende familielede 'n mate van ontbering toon.
Daar is byvoorbeeld 'n vrystelling vir sekere kriminele veroordelings, vir onwettige teenwoordigheid, vir bedrog of wanvoorstelling, om die VSA binne te gaan sonder die nodige dokumente, ens. Daar is vrystellings vir immigrantevisums en nie-immigrantvisums ('n kwytskelding vir immigrantvisum) kan selfs afstand doen van 'n verswarende misdryf vir die spesifieke visum vir nie-immigrante).
Die belangrikste deel hier is dat dieselfde optrede in meer as een kategorie ontoelaatbaarheid kan val. Een persoon het byvoorbeeld nie in sy aansoek gesê dat hy tydens die gruweldade in sy land aan gevegsgroepe deelgeneem het nie. 'N Persoon is ontoelaatbaar / gedeporteer weens bedrog en omdat hy 'n buitelander is wat gepleeg het. . . bygewoon het, of andersins deelgeneem het aan buite -geregtelike teregstellings onder die dekmantel van die wet van enige vreemde land. Alhoewel daar 'n vrystelling van bedrog is, is daar geen tweede grond vir ontoelaatingsvrystelling nie. Selfs as 'n persoon aansoek doen om 'n bedrogvrystelling, sal hulle steeds ontoelaatbaar wees weens die tweede ontoelaatingsgrond.
Die kwytskeldingbepalings is versprei oor verskillende immigrasieregulasies. 'N Mens moet goed vertroud wees met die immigrasiereg om te weet of daar 'n vrystelling is vir 'n spesifieke immigrasieprobleem.
Daar is oortredings van gedrag of immigrasie waarvoor daar geen vrystelling is nie. Byvoorbeeld, die indiening van 'n vals of ligsinnige asielaansoek lei tot 'n permanente verbod wat nie deur enige afstanddoening opgehef kan word nie. Om aanspraak te maak op Amerikaanse burgerskap (sonder om sekere uitsonderings te tel) laat ook geen vrystellings toe nie.
Wanneer het u 'n I-601 kwytskelding nodig?
U moet aansoek doen om 'n I-601-kwytskelding ingevolge INA artikel 212 (a) (9) (B) (v), en dit moet verkry word tydens die onwettige 3/10-jaar. die teenwoordigheidsbalk verval. Deur hierdie vrystelling te verkry, kan u die VSA wettiglik weer binnekom met 'n immigrantvisum of K-visum sonder om 3 of 10 jaar buite die VS te wag.
Daar is sekere uitsonderings op die onwettige teenwoordigheidsreëls .
Eerstens tel enige tydperk van onwettige aanwesigheid voor 1 April 1997 - die datum waarop die wet in werking getree het - nie die verbod van 3 jaar / 10 jaar nie.
Boonop sluit artikel 212 (a) (9) (B) (iii) van die INA die volgende persone uit die onwettige teenwoordigheid op:
Minderjariges wat jonger as 18 jaar oud is.
'N Minderjarige wat onwettig teenwoordig is terwyl hy jonger as 18 is, versamel nie tyd vir die drie- of tienjarige tralies nie. Toe hy 18 word, begin hy onwettige teenwoordigheid na die tralies ophoop.
Asylees.
Geen tydperk waarin die aansoeker 'n bona fide -asielaansoek het nie, tel nie by die onwettige teenwoordigheidsverbod nie, tensy hulle gedurende hierdie tydperk sonder toestemming in die VSA gewerk het.
Begunstigde vir gesinsenheidsbeskerming (FUP) ingevolge artikel 301 van die Immigrasiewet van 1990.
As die FUP goedgekeur word, val die onwettige teenwoordigheid nie op die datum van indiening nie. Deur slegs die FUP-aansoek in te dien, word die opbou van onwettige teenwoordigheid nie gestuit nie.
Kwalifiserende huweliksmaats en kinders .
'N Selfaansoeker van 'n Violence Against Women Act (VAWA) wat deur 'n Amerikaanse burger / eggenoot of ouer wat mishandel is of mishandel is of mishandel is, kan vrygestel word van die driejarige verbod / tien jaar wanneer daar 'n aansienlike verband tussen mishandeling was en onwettige teenwoordigheid.
Slagoffers van ernstige vorm van mensehandel.
'N Slagoffer van mense versamel nie onwettige teenwoordigheid teen die limiet van drie jaar / tien jaar as hy bewys dat handel minstens een keer die hoofrede vir die onwettige teenwoordigheid was nie.
Tol vir 'n goeie doel.
Volgens wetgewing versamel vreemdelinge nie tot 120 dae onwettige teenwoordigheid in die rigting van die driejarige balk nie, solank hul aansoek om verlenging van status (EOS) of aansoek om statusverandering (COS) in afwagting is by USCIS. Daar moet ook aan sekere voorwaardes voldoen word: (1) dit moet wettiglik toegelaat of op proeftydperk in die Verenigde State gewees het; (2) 'n nie-ligsinnige EOS- of COS-aansoek ingedien het voordat die gemagtigde verblyf verstryk; (3) nie aan ongemagtigde indiensneming deelgeneem het nie.
Deur middel van 'n beleid van Mei 2009 het USCIS hierdie statutêre uitsondering uitgebrei tot die hele periode waarin 'n EOS- of COS-aansoek hangende is, tot die limiet van tien jaar.
As USCIS die EOS- of COS -aansoek goedkeur, is dit terugwerkend tot die vervaldatum van die gemagtigde verblyf sodat onwettige teenwoordigheid nie ophoop nie. As die aansoek geweier word, neem die onwettige teenwoordigheid toe vanaf die datum van ontkenning. Maar as 'n tydige ingediende EOS- of COS -aansoek van die hand gewys word omdat dit ligsinnig geag is (byvoorbeeld, die aansoeker was nooit in aanmerking vir die voordeel nie) of omdat die aansoeker ongemagtigde werk gehad het, neem die onwettige teenwoordigheid toe vanaf die datum waarop die gemagtigde verblyf verstryk. .
Om buite status te wees, beteken nie noodwendig dat u onwettige teenwoordigheid ophoop nie
Daar is situasies waarin u nie status het nie (dit wil sê dat u nie 'n wettige nie -immigrantstatus het nie), maar u steeds 'n gemagtigde verblyf het en dus geen onwettige teenwoordigheid ophoop nie. Byvoorbeeld:
F-1-studente of J-1-uitruilbesoekers wat vir die duur van hul verblyf toegelaat word en hul status verloor, begin nie onwettig teenwoordig wees teenoor die 3-jaar / 10-jaar nie, totdat USCIS of 'n immigrasieregter bepaal wie oortree het hul status.
[ OPgradeer : Vanaf 9 Augustus 2018 volg USCIS en die Amerikaanse staatsdepartement a strenger beleid om die onwettige teenwoordigheid van F-1-studente en J-1-uitruilbesoekers te bereken. Onder die huidige beleid begin F-1-studente en J-1-uitruilbesoekers onwettige teenwoordigheid ophoop wanneer hulle hul status verloor. 'N Formele besluit deur 'n immigrasieregter of USCIS wat 'n statusoortreding bepaal, is nie meer nodig om onwettige teenwoordigheid te begin nie.]
Volgens 'n USCIS-beleid van 2009 versamel aansoekers om aanpassing van status normaalweg nie onwettige teenwoordigheid nie omdat hulle buite status is terwyl hul I-485-aansoek afgehandel is. Die I-485 moes behoorlik ingevolge die regulatoriese vereistes ingedien gewees het voordat die verwyderingsprosedure begin het. As die aanpassingsversoek deur USCIS aanvaar word en dus tegnies ingedien word, is die aansoeker in 'n gemagtigde verblyf en word die onwettige teenwoordigheid gehef (aangehou) terwyl die aansoek hangende is.
Mense met tydelike beskermde status (TPS) het die verblyf goedgekeur vanaf die datum waarop die TPS -aansoek ingedien word, in die veronderstelling dat die aansoek goedgekeur is. As die TPS -aansoek geweier word, begin die onwettige teenwoordigheid ophoop op die datum waarop die vorige gemagtigde verblyf verstryk het.
Wat is die beperkings van die I-601-afstanddoening?
Die afstanddoening van die I-601 kragtens artikel 212 (a) (9) (B) (v) van die INA het verskeie beperkings:
Dit gee nie afstand van voorafgaande verwyderingsbevele en verskeie onwettige inskrywings nie. Die I-601 kwytskelding dek nie die 5, 10 en 20 jaar balk as gevolg van voorafgaande verwyderingsbevele nie. Dit dek ook nie permanente verbiedings wat veroorsaak word deur veelvuldige onwettige inskrywings in die VSA nie. Om sulke gronde van ontoelaatbaarheid te oorkom, moet u kwalifiseer vir 'n I-212-kwytskelding, en dit verkry deur 'n vorm I-212 in te dien, Aansoek om toestemming om heraansoek om toelating tot die Verenigde State na Deportasie of Deportasie .
Dit is nie 'n selfstandige toepassing nie. Die aansoek om kwytskelding van artikel 212 (a) (9) (B) (v) word gewoonlik ingedien saam met 'n immigrantvisumaansoek, K-3 of K-1. Die kwytskelding word ingedien nadat die Amerikaanse konsulaat vasgestel het dat u ontoelaatbaar is weens die verbod op onwettige teenwoordigheid. Die vrystelling verleen op sigself nie immigrasievoordele nie, soos permanente verblyf of werkmagtiging.
Wie kwalifiseer vir die I-601 kwytskelding?
U kwalifiseer vir die I-601-vrystelling [§ 212 (a) (9) (B) (v)] as u die eggenoot of seun of dogter is van 'n Amerikaanse burger of permanente inwoner (of die verloofde (e) van 'n versoekskrif) Amerikaanse burger K -burgervisum) wat uiterste swaarkry sal ondervind as hy nie in die VSA toegelaat word nie. Dit maak jou in aanmerking vir die onwettige teenwoordigheidsvrystelling.
As u nie 'n kwalifiserende familielid het nie, dit wil sê 'n Amerikaanse burger of eggenoot of ouer van permanente inwoner om aan die uiterste swaarkryvereiste te voldoen, kom u nie in aanmerking vir die vrystelling van immigrante van die I-601 nie.
( NOTA VIR NIE-IMGRIANTE : 'N Onwettige vrystelling van onwettige teenwoordigheid van 212 (d) (3) (A) is egter beskikbaar, selfs al het u nie 'n kwalifiserende familielid nie. Die huidige beleid van die USCIS en die Amerikaanse ministerie van Buitelandse Sake laat die verbod van 3/10 jaar toe, selfs al keer die persoon terug na die Verenigde State met 'n nie -immigrante status met 'n 212 (d) (3 vrystelling)).
Om in aanmerking te kom vir die I-601-kwytskelding beteken nie noodwendig dat u dit sal kry nie . Soos met ander vrystellings wat kragtens die INA beskikbaar is, word die §212 (a) (9) (B) (v) vrystelling verleen op die uitoefening van diskresie. Behalwe dat u aan die wetlike vereistes voldoen, moet u bewys lewer dat die positiewe faktore swaarder weeg as die negatiewe in u geval. Selfs as u in aanmerking kom vir die kwytskelding, kan die agentskap die versoek steeds diskresie weier.
Waar om 'n aansoek om kwytskelding van I-601 in te dien [INA § 212 (a) (9) (B) (v)]?
Die versoek om vrystelling van §212 (a) (9) (B) (v) word op 'n vorm I-601 ingedien. Die huidige aansoekadresse is soos volg:
'N VAWA-selfaansoeker wat As u 'n immigrantvisum soek, moet u die kwytskelding versoek by die USCIS Vermont Service Center.
A immigrant visum aansoeker of K nie -immigrant visum U moet die kwytskeldingversoek by die USCIS Phoenix Lockbox indien.
Want direkte voorleggingsadresse I-601 kan verander word; u moet hierdie inligting op die USCIS-webwerf verifieer.
LET WEL: As die verbod op onwettige teenwoordigheid u enigste grond van ontoelaatbaarheid is en u om 'n immigrantvisum aansoek doen, is dit beter om aansoek te doen om 'n I-601A, voorlopige onwettige teenwoordigheid, voordat u die VS verlaat, eerder as I-601 gereeld. bedanking. U moet kennis dra van die belangrikste verskille tussen die I-601-kwytskelding en die I-601A-kwytskelding om te besluit watter meer geskik is.
***
Om 'n I-601 onwettige afwyking van teenwoordigheid te verkry, verg meer as om net die vorm en dokumente in die instruksies in te dien. U moet ook aan USCIS verduidelik hoe die dokumentêre bewys toon dat u kwalifiseer vir die vrystelling en dit verdien om dit te verkry. 'N Ervare prokureur kan u help om 'n regsopdrag voor te berei en 'n sterk, goedgekeurde kwytskeldingversoek in te dien.
Inhoud
- Wanneer het u 'n I-601 kwytskelding nodig?
- Daar is sekere uitsonderings op die onwettige teenwoordigheidsreëls.
- Minderjariges wat jonger as 18 jaar oud is.
- Asylees.
- Begunstigde vir gesinsenheidsbeskerming (FUP) ingevolge artikel 301 van die Immigrasiewet van 1990.
- Kwalifiserende huweliksmaats en kinders.
- Slagoffers van ernstige vorm van mensehandel.
- Tol vir 'n goeie doel.
- Om buite status te wees, beteken nie noodwendig dat u onwettige teenwoordigheid ophoop nie
- Wat is die beperkings van die I-601-afstanddoening?
- Wie kwalifiseer vir die I-601 kwytskelding?